孕期绝多数用药被认为是平安的，或有些由于材料有限，没有可以赐与明白的注释。所以没有认为，妊妇由于没有知道自身有孕使用了药物，而随意马虎抛却自身的孩子。缘由如下！
致畸研讨：我们知之甚少
现在明白致畸的药物很少，由于不太可能全部药物都有孕期运用的材料。现在，药物对胎儿危害的研讨仍停留在药物致使胎儿布局非常上。而对“胎儿智力”，“器官功用”或今后“性取向”，社交本领方面的危害更无从谈起。并且人与人对药物的代谢本领还分歧。
吃药和饮水最大的差别在于剂量
关于孕期用药取致畸的一个主流看法是：“任何药物或者说物质全是能够致使胎儿畸形的，包孕我们天天饮用的水。然则这和您摄取的剂量是相干的，您不太可能喝到到达致畸剂量的水。”这是外文翻译过来的，我很喜欢这句话，由于他说的很客观。
药物还是这个模样，平常要在通例剂量的十几倍或几十倍以上时才会呈现致使畸形的也许，而即使如此还不论是绝对致畸的。
惯例剂量下绝大多数的药物全是宁静的。比方咖啡因，民间流传着孕期不克不及喝咖啡，不克不及喝茶叶的说法，由于此中含有咖啡因。
咖啡因的确有很明白的致畸性，正在孕小鼠和大鼠的实验中，可观察到胎仔四肢及腭畸形发生率提升。再更大咖啡因袒露剂量下能够见到胎仔殒命，发展晚和缓骨骼变异。灵长类植物，食蟹母猴正在孕期袒露于咖啡因，一样能够观察到其后世死产和流产发生率提升。
但是正在人类报导中，还没有发觉咖啡因有致使胎儿出身缺点的报导，由于一个人不太可能一天喝上百杯咖啡，但是正在植物实验中，天天让山公喝的咖啡剂量远远高于一个正常人天天饮用的剂量。
也就是说，“咖啡因致畸其实不代表喝咖啡致畸。”药物是不是致畸，和利用的剂量有很大的相关性。
一般一个药物如在通例剂量10倍之内便可发生对胚胎的毒副作用，我们就以为它是一种强效致畸剂了。是以，药物对胎儿发生潜在风险皆要在通例人类引荐运用剂量的10倍乃至数十倍以上。
“全或无”理论您是排卵前吃，照旧排卵后吃
其次，药物致畸和利用药物的期间也是有很大干系。假如你利用药物时受精卵已构成而且着床，这时候胚胎才有机遇接触到体液，才会有可能对胚胎产生影响。
但在初期受精卵母细胞很少，假如药物大概放射线等不良刺激因素影响到胚胎，胚胎就会殒命流产。假设胚胎存活下来就以为没有受到影响，这便是现在药物致畸学中“全或无”的理论。
如正在排卵前大概着床前用药，现阶段以为就不容易产生影响，由于受精卵没有构成大概不容易和体液接触。除非该药物的半衰期很长，正在体内代谢洁净需求很长时候。受精卵取体液接触常常要到排卵后7~10日之后才有大概。
FDA药物分类也有许多缺乏和缺点
正在人类历史上最比较严重的一次药物致畸事务——“回响反映停事务”。回响反映停（一种药物）应用于早孕期早孕回响反映显明的妊妇，末了出身的宝宝约三分之一发生了肢体缺点。
由于“反响停事务”人们才开端存眷孕期用药的平安性。美国食品药品管理局才开端请求全部药物都要说明对胎儿致畸风险的研讨。建立了一套级别评价体系，即FDA分类，将药物有没有致畸性分为A、B、C、D、X五类。个中A，B类药物为为孕期运用相对平安的药物。X类为孕期禁用的药物。C，D类药物要均衡利弊，当利大于弊时运用。
目下当今许多我们的妊妇经由过程网络常识皆了解美国FDA分类。可悲的是我们许多医护人员还只了解FDA分类。
实在FDA分类中有许多不敷，有些只是凭据“少数个案报导”，或“有限植物实验数据”得出的，且更新时候较慢，未必合适对妊妇给予征询。
比方普遍的口服避孕药物正在FDA分类中属于“X类”孕期禁用。我信赖为植物孕期实验可能会诱收回畸形，可是人类全是正在排卵前后或受精卵着床前运用紧要避孕药物，谁会晓得有孕后还去吃避孕药物呢？目前就没有关于运用口服避孕药物招致胎儿致畸的报导。
实在，在国外除FDA分类以外也有许多对药物安全性开展分类的尺度。如Wayne州立大学的致畸级别体系。该体系就把口服避孕药回到了很小的致畸风险当中。
中成药治病结果都不较着，更别说致畸了
FDA分类中有良多缺乏，也是有良多须要修改的中央。中国政府直接套用了现成的FDA分类，自身却不做一点点的勤奋。
我们能够看看中成药，是药三分毒，凭什么就那末必定中成药没有致畸的风险。中成药的仿单要末禁用，要末慎用，要末无相干数据。禁用的和慎用的却不说缘由和供应植物实验的数据。
至于中成药的题目，如果您用了，阐明书上写禁用，我还认为您没有必要太忧郁。上边所说的禁用通常是因为中成药中有一些活血的成份，由中医的角度讲孕期利用有活血成份的药物有提升流产的风险，因而没有认为利用或禁用。
这里的禁用其实不代表它有很严重的致畸风险。实际换一个角度看，中成药药性多比力暖和，许多中成药自己结果其实不好，只是中国人思想上易于接受，实际许多药在国外皆不被承认。
治病的结果都不较着就别说致畸了。举个例子，冬虫夏草人人全是了解这个药材很好，但是做成中成药后结果若何就不了解了。
泡菜、味精电脑辐射什么的，你想多了
另外，另有病人问过我：有孕了吃了味精对孩子有影响吗？吃了泡菜对孩子有影响吗？用相机拍照了对孩子有影响吗？有孕了拍照能开闪光灯吗？
书籍上去哪里找味精、泡菜致畸的数据，阐明书上也没有相干提醒。由庇护胎儿的角度动身，我们孕期应当少接触药物和半加工食品，大概一些食品添加剂，然则没有必要由于接触了就念念不忘不由自主，乃至现在被误会为由于接触了孩子就会出现问题。
中国人还在忧虑电脑辐射对孩子没有好。世界卫生组织的材料是那样说的，迄今没有证据显现电脑辐射加了流产率，可是处置电脑事情的妊妇流产率是增添的，首要斟酌由于好长时间处置电脑事情精力高度集中，招致的腰酸，劳顿，流涕等伤风症状加了流产的风险，是以在国外倡议妊妇处置电脑事情者天天事情时间没有超越6小时，且常常起来流动变更体位。
我以为防辐射服只有正在中国才有消费市场，若是正在国外就会触及贸易讹诈被告状了。
除医学，也有N多社会问题
我眼见过良多很可悲的故事。由于孕期妊妇用了一点点的药物，尚不了解药物对胎儿是不是形成危害的情况下，或甚者是比方阿莫西林、头孢类等孕期能够运用的药物。就进行了打胎。我想说：“这是您的孩子”。
有些医护人员也是认为病人把孩子做掉，这点我很痛心。我以为有些医护人员认为妊妇把孩子做掉出于以下思量。
首先由于中国的母胎医学发展缓慢，到现阶段还没有遗传科大夫的执业注册。病人大概找到了一些妇产科大夫，而这一些大夫所善于的是妇产科手术。大概从理论上去为病人表明“缺少相同履历取技能”。
再者中国的医患抵牾过于庞大，当局对医护人员的掩护不敷。在给病人开展孕期药物征询时，承当了很大风险。
正在病人看来，孕期用药找大夫开展征询，大夫给出一个谜底，这个历程很简单。然则通常病人的发问体例就让医护人员很为难：“您说我的孩子有无题目？”
有很多早孕期来诊的病人甚至都还没有看到胎心，要知道早孕期自然流产率是15%。换位思索一下，实际这个问题在医护人员看来便是一个风险的转嫁。
谁敢说没有题目？倡议您做掉，孩子死无对证。没有倡议您做掉，有了题目谁来卖力？大概痛快说，这个有也许有题目，还也许没有题目，说的很模糊，把风险从新推回给您。
大夫真正体贴的数字
鉴于孕期用药致畸性研讨有限数据的不行靠性，和个性化用药计划风险不行预知性。我以为孕期用药取药物致畸征询的领域该当局限于因母体疾病，如“癫痫病、妊娠高血压、糖尿病、甲状腺疾病、风湿免疫类疾病”等孕期须要持久大剂量运用药物的情形，而非孕前、排卵期前后、间或一次或数次，通例剂量运用某种药物，部分用药，或男方用药等情形。
这一些情况下药物或不良因素是不是对胚胎产生了危害基础无从谈起，实际往谈也无任何根据可言。
当您正在孕30天前后问我，因之前间或不经意的用药是不是对胚胎产生了危害时，正在我的眼里呈现以下数字：
您由于有孕而面临着自然界固有的15%的自然流产率，2%的宫外孕发生率、3~5%的自然界诞生缺点率，个中包含1/700的唐氏儿（21-三体，智力不高）诞生率，男婴中1/700的克氏征（47，XXY，不可以生育）诞生率，等等。
最终我想送给各人的一句话：“但行好事，莫问前程”。